في ضوء الحرب المحترقة في السودان منذ أبريل 2023 بين الجيش السوداني وقوات الدعم السريع ، برز تشاد كواحد من أبرز الأشخاص المتضررين من تداعيات الصراع ، وخاصة على المستوى الإنساني والدبلوماسي.
على مر السنين من الصراع ، شهدت العلاقة بين السودان وتشاد العديد من التوترات التي وصلت إلى مرحلة العداء وتهديد الحرب.
التهديدات المتبادلة بين السودان وتشاد
في مارس الماضي ، نظرت وزارة الخارجية التشادي في بيان رسمي أن التصريحات التي أدلى بها ياسر آاتا ، قائد الجيش السوداني ، كانت إعلانًا على الحرب ، مؤكدة بحقها في الدفاع عن نفسها.
قال آتا إن مطارات UMM Jars و Nomagna أصبحت “هدفين عسكريين شرعيين” للجيش السوداني.
شهد البيان أن “بيانات ATTA شملت تهديدات واضحة لأمن وسلامة أراضي ولايتنا” ، محذرا من أن هذه البيانات ستؤدي إلى تصعيد خطير في المنطقة بأكملها.
هل أشعلت وسائل الإعلام الفرنسية الأزمة؟
في خضم هذا الموقف ، كشفت التقارير أن وسائل الإعلام الفرنسية ، مع باريس التأثير في إفريقيا ، تلعب دورًا محوريًا في رسم صورة الصراع ، ليس فقط عن طريق الإبلاغ عن الأخبار ، ولكن من خلال تأطير الأحداث بطريقة تشير أحيانًا إلى تحيز يساهم في تزويد التوتر بين السودان وتشاد.
وفقًا لمرصد إعلامي ، مع السعي وراء تغطية تسعة من أبرز المؤسسات الإعلامية الفرنسية مثل Lovigaro و Le Monde و Lacroix و Mediapart و France International Radio و John Africs و Loman و Le Point و Lickpe ، تم تحليل 52 مقالة خلال الفترة من شهر يناير 2025 والتي ذكرها Chad و Sudan في مواقف الصلصال.
ذكر التقرير أن نمط التغطية في وسائل الإعلام الفرنسية يُظهر تحيزًا ضمنيًا أو صريحًا ضد أحد الطرفين ، مما يؤدي إلى استنساخ خطاب يعمق الانقسام الإقليمي.
اللاجئون السودانيون في تشاد
مع تدفق اللاجئين السودانيين إلى الأراضي تشاديان ، ركزت التغطية الفرنسية على وصف الأزمة الإنسانية بأنها “كارثية” و “غير متناثرة” ، كما هو موضح في Le Monde و Lacrovis.
على الرغم من أهمية نقل معاناة اللاجئين ، ساهمت هذه التغطية في خلق انطباع عام بأن السودان هو المسؤول المباشر عن زعزعة استقرار تشاد.
على سبيل المثال ، كان أحد تقارير Le Monde تحت عنوان “ماذا سيبقى من السودان في عام 2025؟” تصوير تشاد كدولة مثقلة بـ “طوفان اللاجئين” ، بينما تم اعتبار السودان مصدرًا دائمًا للفوضى والانهيار.
تشاد تحت المجهر
من ناحية أخرى ، لم تغفل تشاد النقد ، حيث ركزت تقارير الإذاعة الدولية في فرنسا ، مثل “تقرير تشاد ، على صحفي من إذاعة فرنسا الدولية ، وسط إدانة” القمع “، حول القضايا الداخلية ، مثل انتهاكات حرية حرية الصحافة وتضييق الحريات.
وفقًا لتقرير ما ، فإن هذه التغطية ، على الرغم من الواقعية ، مكرسة لصورة سلبية للحكم في تشاد ، والتي تضعف موقعها على المستوى الإقليمي وعطرها كطرف هش في مواجهة الأزمة ، ويعزز الشكوك حول قدرتها على السيطرة على الحدود أو الحياد نحو الصعوبات السودانية.
تشاد كحزب في الحرب السودانية
ظهرت المقالات الأكثر إثارة للجدل في تقارير جون أفريكس ولاكروفي ، والتي لمحة أو ذكرت دورًا في دعم أحد الأطراف في الصراع السوداني. حرب.
يكرس هذا الخطاب رواية متصاعدة تفيد بأن هناك “حرب وكيل” اختفت على الحدود ، والتي تعمق الشكوك وتزرع بذور العداء بين الشعوب والحكومات.
لغة العاطفة بدلاً من الحياد الصحفي
وفقًا للتقرير ، يحمل محتوى وسائل الإعلام الفرنسية في هذه الحالة ، وهي لغة عاطفية مشحونة ، حيث تتكرر كلمات مثل “الكارثة” و “الفيضان” و “العجز” و “التهديد الوشيك”. هذه اللغة غير راضية عن وصف الموقف ، ولكنها تخلق تأطيرًا دراماتيكيًا ينتج رواية لحزب ضد حزب.
كما تكررت المراجع لخطر تعارض مباشر بين السودان وتشاد ، كما في تقرير Lumund: “تشاد تواجه خطر الحرب مع السودان”.
يتم استفزاز حكومات تشاد والسودان لتبني مواقف صارمة
يوضح التحليل الكمي والنوعي للمقالات أن هناك تركيزًا متكررًا على أبعاد الأزمة التي تدين السودان ، ويقوض تشاد ، ويتجاهل محاولات الهدنة أو جهود الوسائط الإقليمية ، وإن كانت وسائل الإعلام الفرنسية – وإن كان ذلك غير مباشر – تعتمد على استنساخ صورة معادية تعود الفرص للفرص للحبال بين الدولتين.
وفقًا للتقرير ، فإن هذه التغطية ليست مجرد انعكاس للواقع ، ولكنها تساهم في تكوينها ، من خلال تسليط الضوء على معاناة اللاجئين بعين ، وتضخيم الدور الإقليمي للتشاد بعين أخرى ، وتساهم وسائل الإعلام الفرنسية في خلق سرد يزيد من شدة القسم بين خارتوم و Najamina ، في لحظة في المنطقة.
اقرأ أيضا
يبدأ السودان السنة الثالثة من الحرب مع 500 قتيل وحكومة موازية .. هل تنتهي فرص السلام؟
